نهايــــــــــــة أسطورة داروين

زائر registered since

تذكير بمساهمة فاتح الموضوع :

نهايــــــــــــة أسطورة داروين - صفحة 2 21065lzp5u5krh4

تمتد فكرة هذه الأسطورة إلى اليونانيين القدماء، وفي القرن التاسع عشر طرحت هذه

النظرية بشكل واسع. ومن العوامل التي جعلت هذه النظرية تأخذ مكانًا عريضًا

في الأوساط العلمية كتاب يبحث في أصل الأنواع لشارلز داروين

ظهر في عام 1859.

ففي هذا الكتاب كتب داروين أن الكائنات الحية الموجودة على الأرض لم

تُخلق من قبل الله تعالى وأن كل صنف من هذه الأصناف لم يوجد مستقلا عن الآخر.

وترى هذه النظرية أن المخلوقات لها أصل واحد مشترك انبثقت منه، وبمرور

الزمن حصلت لها تغيّرات حتى أصبحت على ما هي عليه الآن.

زعمت نظرية داروين هذه المزاعم والإدعاءات دون أن يكون لها أي سند علمي

تقوم عليه.

وقد جاء في اعتراف مطول في مقدمة كتاب لداروين تحت عنوان

"المصاعب التي واجهت النظرية" ما مفاده أن النظرية لم تعثر على إجابات لكثير

من الأسئلة المحيّرة.

إنّ الصعاب التي واجهت نظرية داروين كان من المتوقع أن يزيلها التقدم العلمي،

وكان من المنتظر أن تشكل الأبحاث العلمية الحديثة المتقدمة دعمًا لنظرية داروين،

ولكن النتائج جاءت على عكس المتوقّع، فالأسس التي كانت تعتمد عليها النظرية

كانت تتهاوى وتتحطم الواحدة تلو الأخرى. وبالرغم من الدّعاية التي روجت لنظرية

داروين إلاّ أن عالم الأحياء المشهور ميشيل دانتون ذكر في كتابه "نظرية في أزمة"

أسباب انهيار نظرية داروين واندحارها أمام العلم، ويمكن أن ندرجها تحت ثلاث نقاط:

1) لم تتمكن النظرية إلى حد الآن من تفسير كيف

بدأت الحياة على وجه الأرض.

2)إن ما عرضته النظرية أمامنا من "آليات

للتطور والنشوء والإرتقاء" لم تكن في الحقيقة مولدة لأيّ تطوّر.

3) أثبتت الحفريات عكس ما زعمته سابقًا نظريّة التّطور.

عدم صحة ادّعاء " ظهور الحياة مصادفة"

تطورت نظرية داروين في أواسط القرن التاسع عشر، والنقطة الملفتة للنظر في تلك الفترة هي

أن العلم كان متخلفًا بالنظر إلى ما وصل إليه في الوقت الحاضر. ولم يكن لداروين أو

الذين سبقوه من رواد هذه النظرية أيّة معلومة عن كيفية تكاثر الكائنات الحية

والتركيب العلمي الكيمياوي لها، ولم يكن لهم كذلك علم بكيفيةاستمرارها في الحياة،

وذلك بسبب عدم كفاية درايتهم بتفاصيل الكائنات الحية. ومن أجل الإقناع بنظريتهم

قاموا بنشر الإدعاء القائل بأن الحياة ظهرت عن طريق المصادفة ثم تطورت كذلك

بالمُصادفة.

إلاّ أنّ العلم في القرن العشرين تطوّر تطورًا كبيًرا وأظهر أن ّتفاصيل حياة الكائنات

الحيّة معقدة في تصميمها، وهي ليست على النحو الذي ادّعاه أصحاب نظرية التّطور، بل

على العكس من ذلك تمامًا. وكان التطوريون يزعمون أن تكوين الخلية الحية بسيطٌ،

ويمكن صناعة الخلية من خلال توفير المواد الكيمياوية اللازمة لذلك، وبعد مرور فترة

من الزمن يمكن الحصول عليها. بيد أن التحاليل التي أجريت بواسطة الميكروسكوب

الإلكتروني الحديث خلال القرن العشرين أظهرت نتائج مختلفة تمامًا. ففي الخلية توجد

تصاميم معقدة بحيث لا يمكن أن تكون عبارة عن مصادفات، وهذا ما صرّح به عالم

الرّياضيات والفلكي الشهير الإنكليزي الأصل السيد فريد هويل قائلا:"كومة من

خردة الحديد أخذتها عاصفة هوجاء، ثم تناثرت هذه القطع وتكونت

طائرة بوينغ747بالمصادفة"، إن مثل هذه النتيجة غير ممكنة

ومستحيلة، وكذلك الأمر بالنسبة إلى تكوين الخلايا الحية. ويمكن القول إنّ التشبيه

غير كاف وذلك لأن الإنسان تقدم بحيث استطاع أن يصنع طائرة "بوينغ 747"

ولكنّه مع تقدمه هذا لم يستطع أن يقوم بتركيب خلية حية واحدة في

أيّ مختبر علمي."

إذن ماهي النتيجة؟

إنّ مثل هذا التركيب المعقد لا يمكن أن يظهرمصادفة للوجود كما ادّعت

النظرية، ومثلُها مثل السّاعة لا يمكن أن تتكون من تلقاء ذاتها فيجب أن

يكون هناك من يصنع هذه الساعة. والكائنات وجميع الموجودات الأخرى يجب

أن يكون لها صانع، وهذا دليل على وجود الله الذي له القدرة على الخلق. وهذه

هي إحدى الحقائق التي وضعت نظرية داروين في أزمة. وبالإضافة إلى ذلك

فإن أيّا من التطوّريين لم يقم بإثبات كون المخلوقات الحية ظهرت مُصادفة.

الآليات الخيالية للتطور

مثلما أن وجود الكائنات الحية وتكوّنها غير ممكن عن طريق المصادفة،

فكذلك تطوّر الكائنات الحية بعضها إلى بعض غير ممكن، لأن الطبيعة وحدها

لا تملك هذه القدرة، فالطبيعة ليست سوى ترابًا؛ حجر وهواء وماء، أي أنها

عبارة عن تجمّع لذرّات بعضها مع بعض.فالمصادفة تعني أن كومة من هذه

المواد غير الحيّة، يمكنها أن تغيّرالدودة إلى سمكة، ومن ثم تخرج السمكة

إلى اليابسة وتتحول إلى نوع من أنواع الزواحف،ثم تتحول

إلى طير فتطير، وبعد كل هذا يتكون منها الإنسان، ولكن هذا ما لا تستطيع

الطبيعة أن تفعله.

ولكنّ الداروينيين ادعوا أن هذا الأمر ممكن في ما سموه بحركة النشوء والإرتقاء (أي

التّطور) الآلي. فهناك مفهوم واحد يروجون له وهو الحركة الآلية: بمعنى الحركة

الطبيعة. فالحركة الطبيعية تعني الاختيار الطبيعي. وتعتمد على فكرة أن الأقوى

القادر على التلاؤم مع الظروف الطبيعية هو الذي يستمر ويبقى. ومثال على

ذلك قطيع الحمر الوحشية الذي يكون تحت تهديد الأسد، فالذي يستطيع أن

يجري بسرعة يمكنه أن يبقى على قيد الحياة، ولكن هذه الحركة لا تُحوّل

الحمار الوحشي إلى نوع آخر مثلا كأن يصبح فيلا.

وبالإضافة إلى ذلك ليس هناك دليل مُشاهد على الحركة الآلية (النشوء والارتقاء)

للكائنات الحية. وقد صرّح التطوري الانكليزي المشهور بلانتو للوك كولينباترسيون

بهذه الحقيقة معترفًا بما يلي: "ليس هناك كائن استطاع أن يولّد نوعًا جديدًا من

الأنواع الأخرى بواسطة الحركة الآلية للطبيعة، أي عن طريق النشوء والارتقاء

من حيوان إلى آخر، وليس هناك أيّ كائن اقترب من هذا الاحتمال. واليوم هناك

جدل كبير في أوساط الداروينيين حول هذا الموضوع ".

وبما أنّ آلية حركة الطبيعة ليست لها تأثير في عملية التطور، قام التطوريون

بإضافة مفهوم"الطّفرة"، أي التغييرات الفجائية على الجينات الوراثية،والتي ترجع

أسبابها إلى التأثيرات الخارجية مثل أشعة الراديوسيوم التي لها تأثيرسيّء على

الجينات الوراثية إذ تسبب لها التخريب، ويزعم أنصار النظرية أن عملية التغير

التي تحصل للجينات الوراثية هي التي تفرز مظاهر التّطور لدى الأحياء.

ولكن هذا الإدعاء تم دحضه بواسطة الأبحاث والحقائق العلمية، وذلك لأن جميع

التأثيرات الخارجية على الأحياء أحدثت لها عمليات تخريبية، وهذه التأثيرات

الخارجية على الإنسان تسبب له الكثير من الأمراض الذهنية والبدنية، بل وتؤدي

إلى إصابته بالسرطان. وحتى اليوم لم نشاهد أن التغييرات الفجائية على الجينات

قد قادت إلى تقدم، ولهذا السبب يقول العالم الفرنسي والرئيس السّابق للأكاديمية

العلمية بيير بول كراسي بالرغم من كونه من التطوريين: "مهما كان عدد التأثيرات الخارجيةعلى

الجينات فإنه لم يَنتجْ عنه أيُّ تطوّر".

سجلّ الحفريات وهزيمة االتطوريين

في القرن العشرين لحقت بنظرية التطور هزيمة أ خرى من خلال سجلّ الحفريات.

فما قيل عن تطورالأحياء من شكلها البدائي إلى شكلها الحالي ومرورها بمرحلة

وسيطة (مثلا كأن يكون نصف الكائن سمكة ونصفه الآخر طيرا أو نصفه من

الزّواحف ونصفه اللآخر من الثدييات)،هذه المراحل الوسيطة لم يعثر لها على

حفريات. إذن لوكانت الأحياء فعلا قد عاشت مثل هذه المرحلة فيجب أن يكون

هناك عددٌ كبير منها، ليس فقط بالمئات بل بالملايين،

وكذلك يجب أن توجد لها بقايا حفريات على الأقل.

ففي القرن التاسع عشر قام التطوريون بالبحث مطوّلا عن هذه المرحلة في

سجلّ الحفريات ،ولكن دون جدوى. فعالم الحفريات الإنجليزي الشهير "و.دارك"

بالرغم من كونه من التطوّريين يعترف بالقول: مشكلتنا أنه عندما قمنا بالبحث

في الحفريات واجهتنا هذه الحقيقة في الأنواع أو في مستوى الأصناف،

فليس هناك تطوّر عن طريق التدريج. بل وجدنا أن الأحياء قد ظهرت إلى

الوجود فجأةً وفي آن واحد وعلى شكل مجموعات. في إثر

جميع الحفريات والأبحاث جاءت بنتيجة على عكس ما توقع التطوريون".

فهذه النتيجة أظهرت أن الأحياء ظهرت بجميع أنواعها في آن واحد بدون أدنى

نقص. وهذا ما يثبت أن الله تعالى هو خالقها جميعًا.

الخلاصة

جميع هذه الإكتشافات في نهاية القرن العشرين توصلت إلى أن نظرية داروين

غير مُجدية، ولكن هذه الحقيقة قد تم إخفاؤها عن الرأي العام في كثير من دول

العالم، ومازال عوام الناس مخدوعين بهذه النظرية التي أُسست على التلفيق.

وهناك من يدافع عن هذه النظرية، والسبب في ذلك هو رغبتهم في الحفاظ

على مراكزهم ومصالحهم، وهم لا يريدون قبول

حقيقة الخلق وحقيقة وجود الله تعالى وكونه هو الخالق لكل شيء. ولعدم

وجود بديل آخر لحقيقة الخلق غير هذه النظرية الخيالية التي لا تستند إلى

الحقيقة عملوا على دعمها وإسنادها لكي تبقى هي السائدة من أجل مصالحهم

الخاصة. ولكن الحقيقة واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار، وكل ذي

عقل سليم يدرك هذه الحقيقة بلا عناء، فالكائنات الحية والسّماء والأرض كلّها

قد خلقت من قبل خالق قدير، خلق وأوجد كلّ شيء. ونحن

نشعر بمدى مسؤوليتنا إزاء هذا الخالق الذي خلقنا من العدم،

هذا الخالق هو الله عز وجل.

زائر registered since

تمتد فكرة هذه الأسطورة إلى اليونانيين القدماء، وفي القرن التاسع عشر طرحت هذه

النظرية بشكل واسع. ومن العوامل التي جعلت هذه النظرية تأخذ مكانًا عريضًا

في الأوساط العلمية كتاب يبحث في أصل الأنواع لشارلز داروين

ظهر في عام 1859.

ففي هذا الكتاب كتب داروين أن الكائنات الحية الموجودة على الأرض لم

تُخلق من قبل الله تعالى وأن كل صنف من هذه الأصناف لم يوجد مستقلا عن الآخر.

وترى هذه النظرية أن المخلوقات لها أصل واحد مشترك انبثقت منه، وبمرور

الزمن حصلت لها تغيّرات حتى أصبحت على ما هي عليه الآن.

زعمت نظرية داروين هذه المزاعم والإدعاءات دون أن يكون لها أي سند علمي

تقوم عليه.

وقد جاء في اعتراف مطول في مقدمة كتاب لداروين تحت عنوان

"المصاعب التي واجهت النظرية" ما مفاده أن النظرية لم تعثر على إجابات لكثير

من الأسئلة المحيّرة.

إنّ الصعاب التي واجهت نظرية داروين كان من المتوقع أن يزيلها التقدم العلمي،

وكان من المنتظر أن تشكل الأبحاث العلمية الحديثة المتقدمة دعمًا لنظرية داروين،

ولكن النتائج جاءت على عكس المتوقّع، فالأسس التي كانت تعتمد عليها النظرية

كانت تتهاوى وتتحطم الواحدة تلو الأخرى. وبالرغم من الدّعاية التي روجت لنظرية

داروين إلاّ أن عالم الأحياء المشهور ميشيل دانتون ذكر في كتابه "نظرية في أزمة"

أسباب انهيار نظرية داروين واندحارها أمام العلم، ويمكن أن ندرجها تحت ثلاث نقاط:

1) لم تتمكن النظرية إلى حد الآن من تفسير كيف

بدأت الحياة على وجه الأرض.

2)إن ما عرضته النظرية أمامنا من "آليات

للتطور والنشوء والإرتقاء" لم تكن في الحقيقة مولدة لأيّ تطوّر.

3) أثبتت الحفريات عكس ما زعمته سابقًا نظريّة التّطور.

عدم صحة ادّعاء " ظهور الحياة مصادفة"

تطورت نظرية داروين في أواسط القرن التاسع عشر، والنقطة الملفتة للنظر في تلك الفترة هي

أن العلم كان متخلفًا بالنظر إلى ما وصل إليه في الوقت الحاضر. ولم يكن لداروين أو

الذين سبقوه من رواد هذه النظرية أيّة معلومة عن كيفية تكاثر الكائنات الحية

والتركيب العلمي الكيمياوي لها، ولم يكن لهم كذلك علم بكيفيةاستمرارها في الحياة،

وذلك بسبب عدم كفاية درايتهم بتفاصيل الكائنات الحية. ومن أجل الإقناع بنظريتهم

قاموا بنشر الإدعاء القائل بأن الحياة ظهرت عن طريق المصادفة ثم تطورت كذلك

بالمُصادفة.

إلاّ أنّ العلم في القرن العشرين تطوّر تطورًا كبيًرا وأظهر أن ّتفاصيل حياة الكائنات

الحيّة معقدة في تصميمها، وهي ليست على النحو الذي ادّعاه أصحاب نظرية التّطور، بل

على العكس من ذلك تمامًا. وكان التطوريون يزعمون أن تكوين الخلية الحية بسيطٌ،

ويمكن صناعة الخلية من خلال توفير المواد الكيمياوية اللازمة لذلك، وبعد مرور فترة

من الزمن يمكن الحصول عليها. بيد أن التحاليل التي أجريت بواسطة الميكروسكوب

الإلكتروني الحديث خلال القرن العشرين أظهرت نتائج مختلفة تمامًا. ففي الخلية توجد

تصاميم معقدة بحيث لا يمكن أن تكون عبارة عن مصادفات، وهذا ما صرّح به عالم

الرّياضيات والفلكي الشهير الإنكليزي الأصل السيد فريد هويل قائلا:"كومة من

خردة الحديد أخذتها عاصفة هوجاء، ثم تناثرت هذه القطع وتكونت

طائرة بوينغ747بالمصادفة"، إن مثل هذه النتيجة غير ممكنة

ومستحيلة، وكذلك الأمر بالنسبة إلى تكوين الخلايا الحية. ويمكن القول إنّ التشبيه

غير كاف وذلك لأن الإنسان تقدم بحيث استطاع أن يصنع طائرة "بوينغ 747"

ولكنّه مع تقدمه هذا لم يستطع أن يقوم بتركيب خلية حية واحدة في

أيّ مختبر علمي."

إذن ماهي النتيجة؟

إنّ مثل هذا التركيب المعقد لا يمكن أن يظهرمصادفة للوجود كما ادّعت

النظرية، ومثلُها مثل السّاعة لا يمكن أن تتكون من تلقاء ذاتها فيجب أن

يكون هناك من يصنع هذه الساعة. والكائنات وجميع الموجودات الأخرى يجب

أن يكون لها صانع، وهذا دليل على وجود الله الذي له القدرة على الخلق. وهذه

هي إحدى الحقائق التي وضعت نظرية داروين في أزمة. وبالإضافة إلى ذلك

فإن أيّا من التطوّريين لم يقم بإثبات كون المخلوقات الحية ظهرت مُصادفة.

الآليات الخيالية للتطور

مثلما أن وجود الكائنات الحية وتكوّنها غير ممكن عن طريق المصادفة،

فكذلك تطوّر الكائنات الحية بعضها إلى بعض غير ممكن، لأن الطبيعة وحدها

لا تملك هذه القدرة، فالطبيعة ليست سوى ترابًا؛ حجر وهواء وماء، أي أنها

عبارة عن تجمّع لذرّات بعضها مع بعض.فالمصادفة تعني أن كومة من هذه

المواد غير الحيّة، يمكنها أن تغيّرالدودة إلى سمكة، ومن ثم تخرج السمكة

إلى اليابسة وتتحول إلى نوع من أنواع الزواحف،ثم تتحول

إلى طير فتطير، وبعد كل هذا يتكون منها الإنسان، ولكن هذا ما لا تستطيع

الطبيعة أن تفعله.

ولكنّ الداروينيين ادعوا أن هذا الأمر ممكن في ما سموه بحركة النشوء والإرتقاء (أي

التّطور) الآلي. فهناك مفهوم واحد يروجون له وهو الحركة الآلية: بمعنى الحركة

الطبيعة. فالحركة الطبيعية تعني الاختيار الطبيعي. وتعتمد على فكرة أن الأقوى

القادر على التلاؤم مع الظروف الطبيعية هو الذي يستمر ويبقى. ومثال على

ذلك قطيع الحمر الوحشية الذي يكون تحت تهديد الأسد، فالذي يستطيع أن

يجري بسرعة يمكنه أن يبقى على قيد الحياة، ولكن هذه الحركة لا تُحوّل

الحمار الوحشي إلى نوع آخر مثلا كأن يصبح فيلا.

وبالإضافة إلى ذلك ليس هناك دليل مُشاهد على الحركة الآلية (النشوء والارتقاء)

للكائنات الحية. وقد صرّح التطوري الانكليزي المشهور بلانتو للوك كولينباترسيون

بهذه الحقيقة معترفًا بما يلي: "ليس هناك كائن استطاع أن يولّد نوعًا جديدًا من

الأنواع الأخرى بواسطة الحركة الآلية للطبيعة، أي عن طريق النشوء والارتقاء

من حيوان إلى آخر، وليس هناك أيّ كائن اقترب من هذا الاحتمال. واليوم هناك

جدل كبير في أوساط الداروينيين حول هذا الموضوع ".

وبما أنّ آلية حركة الطبيعة ليست لها تأثير في عملية التطور، قام التطوريون

بإضافة مفهوم"الطّفرة"، أي التغييرات الفجائية على الجينات الوراثية،والتي ترجع

أسبابها إلى التأثيرات الخارجية مثل أشعة الراديوسيوم التي لها تأثيرسيّء على

الجينات الوراثية إذ تسبب لها التخريب، ويزعم أنصار النظرية أن عملية التغير

التي تحصل للجينات الوراثية هي التي تفرز مظاهر التّطور لدى الأحياء.

ولكن هذا الإدعاء تم دحضه بواسطة الأبحاث والحقائق العلمية، وذلك لأن جميع

التأثيرات الخارجية على الأحياء أحدثت لها عمليات تخريبية، وهذه التأثيرات

الخارجية على الإنسان تسبب له الكثير من الأمراض الذهنية والبدنية، بل وتؤدي

إلى إصابته بالسرطان. وحتى اليوم لم نشاهد أن التغييرات الفجائية على الجينات

قد قادت إلى تقدم، ولهذا السبب يقول العالم الفرنسي والرئيس السّابق للأكاديمية

العلمية بيير بول كراسي بالرغم من كونه من التطوريين: "مهما كان عدد التأثيرات الخارجيةعلى

الجينات فإنه لم يَنتجْ عنه أيُّ تطوّر".

سجلّ الحفريات وهزيمة االتطوريين

في القرن العشرين لحقت بنظرية التطور هزيمة أ خرى من خلال سجلّ الحفريات.

فما قيل عن تطورالأحياء من شكلها البدائي إلى شكلها الحالي ومرورها بمرحلة

وسيطة (مثلا كأن يكون نصف الكائن سمكة ونصفه الآخر طيرا أو نصفه من

الزّواحف ونصفه اللآخر من الثدييات)،هذه المراحل الوسيطة لم يعثر لها على

حفريات. إذن لوكانت الأحياء فعلا قد عاشت مثل هذه المرحلة فيجب أن يكون

هناك عددٌ كبير منها، ليس فقط بالمئات بل بالملايين،

وكذلك يجب أن توجد لها بقايا حفريات على الأقل.

ففي القرن التاسع عشر قام التطوريون بالبحث مطوّلا عن هذه المرحلة في

سجلّ الحفريات ،ولكن دون جدوى. فعالم الحفريات الإنجليزي الشهير "و.دارك"

بالرغم من كونه من التطوّريين يعترف بالقول: مشكلتنا أنه عندما قمنا بالبحث

في الحفريات واجهتنا هذه الحقيقة في الأنواع أو في مستوى الأصناف،

فليس هناك تطوّر عن طريق التدريج. بل وجدنا أن الأحياء قد ظهرت إلى

الوجود فجأةً وفي آن واحد وعلى شكل مجموعات. في إثر

جميع الحفريات والأبحاث جاءت بنتيجة على عكس ما توقع التطوريون".

فهذه النتيجة أظهرت أن الأحياء ظهرت بجميع أنواعها في آن واحد بدون أدنى

نقص. وهذا ما يثبت أن الله تعالى هو خالقها جميعًا.

الخلاصة

جميع هذه الإكتشافات في نهاية القرن العشرين توصلت إلى أن نظرية داروين

غير مُجدية، ولكن هذه الحقيقة قد تم إخفاؤها عن الرأي العام في كثير من دول

العالم، ومازال عوام الناس مخدوعين بهذه النظرية التي أُسست على التلفيق.

وهناك من يدافع عن هذه النظرية، والسبب في ذلك هو رغبتهم في الحفاظ

على مراكزهم ومصالحهم، وهم لا يريدون قبول

حقيقة الخلق وحقيقة وجود الله تعالى وكونه هو الخالق لكل شيء. ولعدم

وجود بديل آخر لحقيقة الخلق غير هذه النظرية الخيالية التي لا تستند إلى

الحقيقة عملوا على دعمها وإسنادها لكي تبقى هي السائدة من أجل مصالحهم

الخاصة. ولكن الحقيقة واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار، وكل ذي

عقل سليم يدرك هذه الحقيقة بلا عناء، فالكائنات الحية والسّماء والأرض كلّها

قد خلقت من قبل خالق قدير، خلق وأوجد كلّ شيء. ونحن

نشعر بمدى مسؤوليتنا إزاء هذا الخالق الذي خلقنا من العدم،

هذا الخالق هو الله عز وجل.