امتحان وطني موحد في مادة الفلسفة لنيل شهادة الباكالوريا - جميع مسالك الشعب العلمية و التقنية و الأصيلة - الدورة العادية 2010 م

اكتب في أحد المواضيع الثلاثة الآتية:



الموضوع الاول:


هل يمكن الاعتراض على القانون باسم الحق؟


الموضوع الثاني:


« لكي يكون المجرب جديرا بهذه الصفة، عليه أن يكون منظرا وممارسا في الوقت نفسه… فاليد الماهرة التي لا يوجهها العقل هي أداة عمياء، والعقل دون اليد التي تنجز يظل عاجزا. »


اشرح مضمون القولة وبين أبعادها



الموضوع الثالث:


« إن المعيار الغالب للحكم على أن الشخص هو هو، كما يرى الحس العام، هو استمرارية الجسد المادية عبر الزمن، وهو المعيار نفسه الذي نستخدمه للحكم على أن الدراجات الهوائية أو غيرها هي نفسها دون سواها. أما إذا تحدثنا بخلاف ذلك، فإن حديثنا سيكون على سبيل الاستعارة (كأن أقول مثلا أنا إنسان جديد)، فلو صح هذا القول لما كان بوسعي التفوه به. وحقيقة أننا نشعر أن هويتنا الجسدية عبر الزمن أمر معقد وأنها تتأكد من خلال المعرفة المعرفة الداخلية بماضينا التي تأتي بها الذاكرة. يجب ألا يثير دهشتنا على الإطلاق كون الذاكرة نفسها تتصل بالضرورة بأدمغتنا وبأجسادنا. وإذا كانت ذكرى الماضي قد سببها ما حدث لنا، أي ما حدث لأجسادنا وأدمغتنا، فمن غير المدهش أن استمرارية هذه الأجساد عبر الزمن يجب في بعض الأحيان على الأقل، أن يتأكد من خلال معيار الذاكرة.”


حلل النص وناقشه

انتقاء جميل
شكرا جزيلا لك على هذا التقاسم الراااائع و الممتع
لا تحرمنا من جديدك المتميز
تقديري

العفو